Archive for ‘Politik’

februari 21, 2012

De livsfarliga biståndsorganisationerna

av Micael Grenholm
Gunilla Carlsson

Gunilla Carlsson

Det pågår en nedtystning av ickestatliga organisationer (NGOs) i biståndsdebatten. För två år sedan skar Sida under biståndsminister Gunilla Carlssons ledning ned på biståndsorganisationers informationsbidrag med otroliga 60 % på ett år. Omedelbart fick NGO:s med Sidastöd skära ned stora mängder av sin opinionsverksamhet, och NGO:s som uteslutande sysslar med denna form av verksamhet – som t.ex. Swedwatch som undersöker hur svenska företag bryter mot mänskliga rättigheter i fattiga länder – hotades av konkurs.

Det är ingen nyhet att de flesta av dessa NGO:s är kritiska till hur biståndsministern sköter sitt uppdrag, och det är ju knappast av ekonomiska skäl eftersom de får så stor del av sin finansiering från Sida – det är för att de bryr sig om de fattiga och ser vilka behov som finns. Denna kritik är ett störande inslag för Carlssons ”biståndsförnyelse” och hennes strävan att göra alla biståndskritiker inom hennes parti tillfredsställda. Så nedtystningen av biståndsorganisationerna fortsätter. Magnus Walan från Diakonia skrev idag på Facebook:

2003 sa riksdagens utrikesutskott att folkrörelsernas ”opinionsarbete” med att vara röst för människor runt om i världen för att verka för en samstämmig politik var mkt viktig. Nu får vi inte ens ha beslutsfattare som målgrupp (lobbying) och nästa steg sägs vara att vi inte får bedriva ”propaganda” med Sida medel. Vem avgör vad som är propaganda och ”kontroversiellt”? Är det bara de okontroversiella och de som tycker som regeringen som skall finansieras? Märklig hållning av de som säger sig främja dialog och mångfald. Men det kanske är det som är ”pratbiståndet” som skall minska?

Ja, kanske var Carlssons utspel om att det är för mycket prat i svenskt bistånd i P1:s lördagsintervju ännu ett försök att tysta ned de NGO:s som är kritiska till henne. Och paradoxalt nog är det just civilsamhället man vill stötta i mottagarländerna, inte minst för att slippa gå via den förhatliga staten som Carlsson vill sluta stödja genom att upphäva svenskt budgetstöd. Det som i utlandet är demokratibistånd – ett av Sidas tre prioriteringsområden – är i Sverige statligt understödd propaganda som ska avvecklas. Någon som har tänkt på att även politiska förbund får statliga pengar för att bedriva opinion?

Detta är en oroande utveckling, och för att kämpa emot detta och stödja yttrandefrihet och demokrati publicerar jag härmed några utdrag från vad biståndsorganisationer skrivit i debatten efter Carlssons utspel i P1. För en mer omfattande redogörelse av denna debatt, se Tove Silveiras blogg.

Annica Sohlström

Annica Sohlström

Annica Sohlström, generalsekreterare på Forum Syd, skriver på Newsmill:

Carlsson menar att biståndet bör finansiera fler spisar så att kvinnor slipper andas in farlig rök när de lagar mat. Detta är naturligtvis viktigt. Men frågan är om inte biståndet gör mer skillnad när det stöttar kvinnors och mäns organisering för jämställdhet och deltagande i lokalsamhället. När människor går samman för att utkräva sina rättigheter kan de ta sig ur fattigdom. Det är också ett sätt att långsiktigt minska beroendet av biståndet.

Forum Syd arbetar med bistånd på det här sättet. Vi stöttar människors organisering för att utkräva demokrati och rätt till hälsa, mat, utbildning, ren miljö med mera. 

Sohlström skriver också tillsammans med Gabi Björnsson, generalsekreterare Afrikagrupperna, och Annika Jacobsson, kampanjchef Action Aid, i Svenska Dagbladet:

…varje år försvinner upp till 8000–9000 miljarder kronor från utvecklingsländer till rika länder eller skatteparadis. Detta är mer än tio gånger så mycket pengar som hela det internationella biståndet. […]

Rapporten Bringing the billions back från Forum Syd visar att korruption av individer bara utgör 3 till 5 procent av den olagliga kapitalflykten från utvecklingsländer. Huvudaktörer i denna verksamhet är istället multinationella företag som strävar efter att till varje pris undvika beskattning. Ett exempel från Action Aid är det multinationella företaget African PanAfrica Energy som har fört ut över 100 miljoner i obeskattade vinster från Tanzania till skalbolag i skatteparadis. En summa som motsvarar 175 000 barns skolgång under ett år. I detta bolag har den svenska regeringen investerat 90 miljoner kronor genom investeringsfonden Swedfund.

Diakonias Magnus Walan fick uttala sig i Ekot efter Carlssons utspel angående budgetstödet (som Carlsson alltså vill avveckla):

– Budgetstödet innebär ju att man har system där man också ställer krav på att det ska finnas öppenhet. Inte bara i biståndets budget, utan i den nationella budgeten, säger Magnus Walan.

– Våra partners i till exempel Mocambique säger att det innebär att vi kan få insyn och påverka och kolla att pengarna hamnar rätt i länderna; inte bara biståndet utan den nationella ekonomin.

Bo Forsberg

Bo Forsberg

Och avslutningsvis skriver Diakonias generalsekreterare Bo Forsberg på Diakoniablogg.se:

I regeringens nya strategi för civila samhället i biståndet från 2007 nämns många bra saker, som att Sverige ska stödja ”röstbärare” i länder med fattigdom och förtryck för att stödja dem för att ställa beslutsfattare till ansvar. Men samtidigt ger den svenska regeringen instruktioner till Sida om att vi inte längre får använda biståndsbudgetens informationsanslag till att samtala med beslutsfattare om vapenexport till diktaturer som motverkar demokratibiståndet. Eller prata med beslutsfattare om den klimatpolitik som bidrar till torka i Afrika.

Vi får endast lyfta frågor om problem i utvecklingsländerna och om biståndets resultat. Samtidigt halverades informationsanslaget. En av alliansregeringens biståndsansvariga skrev i en debattartikel att pengarna behövdes till ”barnen i Haiti istället för att gå till flotta kontor och glassiga broschyrer från biståndsorganisationer”.

Min fråga är: Vad kommer hända med svenskt bistånd om dessa röster tystas ned ännu mer?

Media om biståndsorganisationer: Dagen, Dagen.

Annonser
februari 19, 2012

Fastekampanj för att utrota hungern!

av Micael Grenholm

image

Samtidigt som en humanitär kris uppdagas i Västafrika där en miljon barn hotas av akut undernäring startar Svenska kyrkan sin fastekampanj, som precis som förra året har temat ALLT för att utrota hungern! Deras hemsida är fullspäckad av information, material och insamlingsidéer. Ta och börja med att smsa HUNGER till 72 950 så skänker du 50 kronor till insamlingen. Uppmana sedan dina vänner till samma sak via sociala medier. Sprid gärna det här blogginlägget.

Här är ett axplock av vad Svenska kyrkan skriver om fastekampanjen:

Så här kan vi inte ha det!
De allra flesta människorna på jorden får det allt bättre. Men inte alla! Var sjätte människa går omkring och är hungrig. Och varje dag dör 16 000 barn av hunger. Detta är ovärdigt, och helt onödigt! Nu gör vi ALLT för att utrota hungern!

Finns det mat till alla?
Ja, problemet är att många inte har råd att köpa den mat som finns. För några år sedan stack matpriserna iväg. Men det berodde inte på brist på mat. Det var en energikris.

Jordbruksbiståndet har minskat
Jordbruket ses ofta som en ekonomisk motor för ett land. Men biståndet till jordbruk har minskat kraftigt. I slutet av 1970-talet gick 20 procent av världens samlade bistånd till jordbruket. 2004 var siffran nere på 3,5 procent. Svenska kyrkan satsar dock på jordbruksstöd eftersom enkel ekologisk markvård såsom grävande av diken och inrättandet av komposter kan fördubbla skördarna.

Oschysst konkurrens från EU
96 procent av allt stöd till jordbruket ges till de fyra procent av världens bönder som bor i rika länder. Då uppstår en oschysst konkurrens. När mjölkpulver från Arla är det billigaste i de lokala butikerna i Tanzania är det inte lätt att vara mjölkbonde i samma land.

Detta kan du göra:

Snabbt och enkelt
Smsa HUNGER till 72 950 så skänker du 50 kronor till insamlingen.

Rejält
Bli månadsgivare till Svenska kyrkans hungerbekämpande arbete genom att prenumerera på deras matkasse! (apropå förra årets julklapp…)

Roligt
Starta en utmaning! Utmana en kompis att åka vasaloppet eller din kommun att sänka koldioxidutsläppen och bjud in fler som vill ställa sig bakom utmaningen (ju fler som pressar på desto större chans att han eller hon gör det). Att skriva på en utmaning kostar 20 kronor och alla pengar går till att utrota hungern.

Aktivistiskt
Skriv en insändare! Här finns flera insändarförslag som man kan skicka till lokalpressen.

Klimatsmart
Finska kyrkan har gedigen inspiration kring hur man kan praktisera ekofasta.

Andligt
Slutligen hittar du inspirationsmaterial till andakter och gudstjänster med hungerbekämpningstema här.

Som sagt är detta bara ett axplock av allt som finns på fastekampanjens hemsida, så jag rekommenderar er verkligen att gå in där själva och inspireras till tusen inför en av de bästa fastorna någonsin!

november 18, 2011

Läget inför klimatförhandlingarna i Durban

av Micael Grenholm

Supermiljöbloggen har här skissat det ni inte fått reda på via media – läget inför Durban.

I förspelen till FN:s nästa stora klimatmöte, COP17 i Durban, Sydafrika, visar sig de gamla sprickorna mellan fattiga och rika länder. Få gånger tidigare har världen varit så nära att helt sakna ett internationellt klimatavtal, visar Supermiljöbloggens granskning.

Sprickorna mellan de rika och de fattiga länderna har blivit en följetong inom internationell klimatpolitik. Det som främst skiljer dem åt är deras syn på vilket avtal man bör satsa på. De fattiga föredrar en förlängning av det svaga och inte så ambitiösa Kyotoprotokollet, medan de rika länderna ofta förespråkat att man bör satsa på ett annat, framtida och mer ambitiöst avtal.

Under ett ministermöte i Beijing förra veckan kom representanter för de så kallade BASIC-länderna (Kina, Indien, Sydafrika och Brasilien) fram till sin förhandlingslinje inför Durban. Inte särskilt mycket var nytt; fokus låg kvar på att en förlängning av Kyotoprotokollet.

– Det måste till en andra åtagandeperiod under Kyotoprotokollet, säger Xie Zhenhua, Kinas chefförhandlare.

Xie har också stöd i sin åsikt från ingen mindre än klimatkonventionens generalsekreterare. Hon har flera gånger under året som gått betonat vikten av att Kyotoprotokollet förlängs med ytterligare en åtagandeperiod.

På grund av dödläget i förhandlingarna la Norge och Australien nyligen ett förslag om att i år anta en typ av färdplan till ett nytt avtal. Tanken är att länder ska komma fram till alla detaljer och år 2015 ha ett helt färdigt protokoll. Problemet med resonemanget är att det har använts tidigare. Det som nämligen ledde fram till hypen innan COP15 i Köpenhamn var att man år 2007 antog en färdplan som skulle vara färdig till COP15. Då funkade det inte, och inget talar för att det skulle funka nu heller. Dessutom kan år 2015 redan vara på tok för sent eftersom man redan nu befarar att det så kallade tvågradersmålet kanske inte går att uppfylla. Att tvågradersmålet bedöms som för svagt gör situationen ännu mer beklämmande.

Konsekvenserna av Norge och Australiens förslag, och resultaten av att förhandlingarna går så långsamt, är att världen, med stor sannolikhet, helt kommer att stå utan internationella klimatavtal.

november 8, 2011

Klimatet eller euron? Euron!!

av Micael Grenholm

Uppdatering: NU, en dag innan förhandlingarna börjar, skriver tidningarna om klimatförhandlingarna i Durban, och de är mycket pessimistiska. Låt mig ge er ett råd inför framtiden: hade ni skrivit om det liiite tidigare så hade folk kanske känt till det och kunnat sätta press på de passiva politikerna.

Hittills har DN, en av Sveriges största tidningar, publicerat en (1) artikel om klimatet i november, samma månad som det stora klimatmötet i Durban, Köpenhamnmötets efterträdare, kommer äga rum. Den artikeln är skriven av TT. Jag tvivlar på att någon av er har läst den, så jag kan ju ta och citera litegrann så ni vet vad som står:

Förväntningarna är låga inför nästa klimatmöte i december. Samtidigt slog de globala utsläppen av växthusgaser rekord förra året. ”Det är mycket oroande, för det är vår tids ödesfråga”, säger miljöminster Lena Ek om de nya utsläppssiffrorna.

Förväntningarna är låga, gör svensk media något för att åtgärda det? Försöker man uppmärksamma svenska folket på att ingen bryr sig om vår tids ödesfråga? Näpp. TT skriver vidare:

I den politiska debatten handlar det mesta just nu om den ekonomiska krisen. Klimatet nämns sällan. Men även när det gäller klimatfrågan finns det ekonomiska argument — för översvämningar och sjukdomar som kan följa i klimatförändringens spår kostar pengar.

Bra jobbat TT, påminn ekonominissarna som bara har eurotecken i ögonen nuförtiden om att ju längre vi väntar med att lösa klimatproblemen, desto dyrare kommer det bli. Pengar är det enda språk de förstår. Sen dör ju en massa fattiga människor också. Men framför allt förlorar vi massa pengar.

Det känns surrealistiskt att mindre än en månad innan Durban endast kunna finna en enda DN-artikel om klimatet, som enligt bloggaren Ewa Thorslund är mindre än en bild på en popartist på motsvarande siduppslag i papperstidningen. Fattar ni vad det här innebär? Det innebär en säker klimatkatastrof.

Det går vi inte med på! Engagera er för klimatet!

Vi samlar in foton på människor som håller ett budskap de vill föra med till politikerna som träffas i Durban. Dessa kommer lämnas över i flera fotoalbum när förhandlingarna kommer igång. Sätt press på de passiva politikerna – gå in här och ladda upp ert foto!

Ägna er gärna också åt följande nätaktivism:

1. Var med och väck våra politiker genom att skriva på vårt upprop för klimaträttvisa före 11/11/11 (11 november 2011): http://globalrattvisa.nu/uppmana-politikerna-att-agera-for-klimatrattvisa Än så länge har fler än fem tusen personer ställt sig bakom uppropet. Vårt mål är 11 111 personer.

2. Hjälp oss att låta denna budkavel för klimatet sprida sig till så många människor som möjligt. Uppmuntra 11 till 111 personer att skriva under för klimaträttvisa före 11/11/11 och bjud in dem till detta Facebook-event: ”Budkavel och dikter för klimatet – System Change,not Climate Change!”, http://www.facebook.com/event.php?eid=279186732114642. Längst ner på denna sida finns även en namninsamlingsblankett som man kan skriva ut: http://globalrattvisa.nu/u ppmana-politikerna-att-age ra-for-klimatrattvisa

3. Vi samlar nu ihop klimatdikter, klimattankar och klimatslogans. Skriv en dikt/tanke/slogan till miljöminister Lena Ek som ett inlägg påhttp://www.facebook.com/event.php?eid=279186732114642. De mest klimattankeväckande dikterna/orden/slogans kommer vi attläsa upp för Lena EK när vi överlämnar namninsamlingen före hennes avresa till Durban. Resten av inläggen får hon med sig digitalt som kvällslitteratur. De bästa bidragen publiceras sannolikt i… en tidning nära dig.

Här kommer länkar till vad medierna verkligen skriver om – pengar!! DN: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24. SvD: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17. SVT: 1, 2, 3, 4, 5. SR: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8. Dagen: 1. Och apropå Berlusconi, är det inte märkligt att efter allt sjukt han har gjort – från att bedriva en rasistisk invandringspolitik till att ha ett sexistiskt familjeliv – så är det hans misskötsel av pengarna som gör att han får avgå. Borde han inte gjort det för länge sen?

november 5, 2011

Världen är större än Grekland

av Micael Grenholm

Snart börjar klimatmötet i Durban. Det är G20 helt ointresserade av. De anser att Grekland är större än världen, att de europeiska ekonomierna är viktigare än att förhindra de massiva naturkatastrofer som vi närmar oss med stormsteg eftersom vi slutat bry oss om klimatet, katastrofer som framför allt kommer drabba fattiga länder. Faktum är att om man tog tag i att införa innovativa klimatfinansiernigar som t.ex. att avskaffa de idiotiska subventioneringarna på fossila bränslen eller skatta flyg- och sjötransport skulle man få mer pengar till att lösa eurokrisen. Om man införde en Robin Hoodskatt skulle de hör problemen inte uppstå från första början. Istället sitter G20-ledarna på möten som finansieras av banker och företag och diskuterar hur man så undvika att Grekland skadar banker och företag. Vakna upp, bry er om de fattiga istället!

DN DN DN SVD SVD SVT SVT

november 2, 2011

2000 miljarder kronor tas från fattiga länder varje år – stoppa det!

av Micael Grenholm

Forum Syd skriver:

Var med och påverka inför G20-mötet!

Foto: Achim Konopatzki, Global Policy Forum

Foto: Achim Konopatzki, Global Policy Forum

Tio gånger så mycket som det globala biståndet försvinner varje år från fattiga länder i form av olaglig kapitalflykt. Ett femtiotal organisationer från hela världen kräver att G20s ledare sätter stopp för skatteflykten vid ett möte i Frankrike i november. Var med och avgör utgången!

Säg nej till skatteflykt. Skriv under ett upprop till statsminister Fredrik Reinfeldt och G20:s president Nicolas Sarkozy inför G20-ländernas möte i Frankrike i november.

Artiklar om G20: DN: 1, 2. SvD: 1, 2, 3, 4, 5. SVT: 1. SR: 1, 2.

november 1, 2011

Svenska politiker bryr sig inte längre om klimatet

av Micael Grenholm

Jag har varit på aktivisthelg med Diakonia, och där höll Ankin Ljungman, policyrådgivare på Diakonia, en lysande föreläsning om klimatförhandlingarna inför toppmötet i Durban 28 november till 9 december (COP17). Det är dött. Att Köpenhamn (COP15) var ett fiasko lär inte ha undgått någon. Konsekvenserna begränsades dock inte till ett urvattnat protokoll, utan att engagemanget för klimatet närmast slocknade i en tid när det absolut inte fick slockna. Förhandlingarna går som de flesta vet ut på att hålla jordens uppvärmning under två grader celsius. Om uppvärmningen stannar på två grader minskar riskerna för en global klimatkatastrof, men riskerna uteblir inte helt och hållet. I dagsläget är vi påväg mot en uppvärmning på fyra grader, vilket innebär en säker katastrof. Engagemanget för att stoppa detta har drastiskt minskat.

Detta gäller framför allt Sverige. Vi ansågs vara drivande i klimatförhandlingarna i Köpenhamn, vi kom med radikala krav, statsministern åkte ned dit för att visa sitt engagemang, vi såg ner på hur andra länder och påpekade hur dåliga de var. Ankin berättade att idag betraktas Sverige som ett av de mest passiva länderna när det gäller klimatet. Politikerna har slutat bry sig. När hon ställde Finansdepartementet till svars för att den senaste budgetpropositionen knappt tog upp klimatfrågan ursäktade de sig med att de bara tänkte på eurokrisen. Durban är oprioriterat, Europa är större än planeten.

Lena Ek var en ivrig påhejare av att EU skulle öka sitt utsläppssänkningsmål till 30 % istället för 20 % (som långtifrån räcker) när hon satt i Europaparlamentet, men när hon för inte så länge sedan blev miljöminister har hon backat från det kravet.

Om man går in på DN:s hemsida och söker på ”klimat” eller ”Durban” hittar man ytterst litet. Ankin frågade DN varför de inte kommenterade Durbans förberedande möte i Panama med mer än två artiklar från TT sa de ”Men det händer ju inget!” Det om något är ett argument för att skriva om det. Vi har med en politisk skandal av gigantiska mått att göra. Sveriges regering bryr sig inte längre om klimatet. Skillnaden mellan engagemanget inför Durban och inför Köpenhamn är milsvid.

Diakonia har precis som många andra organisationer fokuserat på klimaträttvisa. Kortfattat innebär konceptet att klimatfrågan är en rättvisefråga, eftersom de rika länderna har störst skuld till utsläppen medan de fattiga länderna drabbas absolut värst av klimatförändringarna. Det innebär att de rika länderna måste betala störst del av notan, och hjälpa de fattiga länderna att ställa om till klimatsmart produktion genom att ge dem pengar till detta. Sådana pengar utlovades i Köpenhamn, och även om det var mycket mindre än vad som behövs så var det ändå något. Idag, sa Ankin, har endast 8 % utbetalats – och samtliga pengar har tagits från de rika ländernas biståndsbudgetar. Det innebär att de som betalar för fattiga länders klimatomställningar inte är de rika länderna, inte heller de fattiga ländernas regeringar – det är de fattiga. Detta trots att pengarna skulle vara ”new and additional” enligt Köpenhamndokumentet, och trots att när Diakonia frågade representanter från riksdagspartierna om huruvida pengar för klimatanpassning i utvecklingsländer skulle vara andra pengar än de en procent av BNI som finns i biståndsbudgeten svarade alla ja (utom Moderaterna som inte svarade på frågan).

Men det finns hopp.

Till skillnad från apatiska Sverige pågår en bred folkrörelse för klimaträttvisa och ett starkt avtal i Durban. Kampanjen heter We have faith – act now for climate justice och kommer utmynna i en stor aktion i Durban där tusentals samlas för att kräva detta. Rörelsen samarbetar med Time for Climate Justice där Diakonia och Svenska kyrkan är med. Vi samlar in foton på människor som håller ett budskap de vill föra med till politikerna som träffas i Durban. Dessa kommer lämnas över i flera fotoalbum när förhandlingarna kommer igång. Sätt press på de passiva politikerna – gå in här och ladda upp ditt foto!

Ägna er gärna också åt följande nätaktivism:

1. Var med och väck våra politiker genom att skriva på vårt upprop för klimaträttvisa före 11/11/11 (11 november 2011): http://globalrattvisa.nu/uppmana-politikerna-att-agera-for-klimatrattvisa Än så länge har fler än fem tusen personer ställt sig bakom uppropet. Vårt mål är 11 111 personer.

2. Hjälp oss att låta denna budkavel för klimatet sprida sig till så många människor som möjligt. Uppmuntra 11 till 111 personer att skriva under för klimaträttvisa före 11/11/11 och bjud in dem till detta Facebook-event: ”Budkavel och dikter för klimatet – System Change,not Climate Change!”, http://www.facebook.com/event.php?eid=279186732114642. Längst ner på denna sida finns även en namninsamlingsblankett som man kan skriva ut: http://globalrattvisa.nu/u ppmana-politikerna-att-age ra-for-klimatrattvisa

3. Vi samlar nu ihop klimatdikter, klimattankar och klimatslogans. Skriv en dikt/tanke/slogan till miljöminister Lena Ek som ett inlägg påhttp://www.facebook.com/event.php?eid=279186732114642. De mest klimattankeväckande dikterna/orden/slogans kommer vi attläsa upp för Lena EK när vi överlämnar namninsamlingen före hennes avresa till Durban. Resten av inläggen får hon med sig digitalt som kvällslitteratur. De bästa bidragen publiceras sannolikt i… en tidning nära dig.

Nyhetsartiklar om klimatet (de är inte många): SR: 1. SvD: 1, 2.

oktober 28, 2011

En svältfri värld är möjlig

av Micael Grenholm

Vi får inte inbilla oss att hungersnöder är ett nödvändigt ont. Det har aldrig någonsin varit hungesnöd i en demokrati, eftersom svältkatastrofer har mer med politik än med väderväxlingar att göra. Finns ingen fungerande stat – som i södra Somalia – leder torka till svält. Finns det åtminstone några fungerande institutioner – som i norra Somalia – leder inte torkan till svält. Finns bara politisk vilja bland världens ledare går det att undvika svältkatastrofer för all framtid. Gå in här och skriv på uppropet för politiska krafttag mot svält.

svältoffer

svältoffer

oktober 16, 2011

Glad världshungerdag!

av Micael Grenholm

Nä, det låter inte så klockrent när man säger det, och jag undrar varför vi svenskar envisas med att översätta World Food Day till världshungerdagen och International Day for the Eradication of Poverty, som infaller imorgon, till världsfattigdomdagen. Men idag ska vi fokusera på vad som funkar, alla framsteg för hungerbekämpning som underbara engagerade människor driver igenom. Ta t.ex. Centerpartisterna Eskil Erlandsson och Lena Ek, som arbetar hårt för att EU ska riva upp jordbrukslagar som skadar fattiga länder jordbruk, förtjänar en eloge och pepp för att göra mer. Detta har Svenska kyrkan valt att göra denna världshungerdag. De uppmanar oss att gå in på Eskils kontaktsida och skriva in följande brev:

Hej,

Du har nyss fått EU-kommissionens förslag till jordbruksreform, och kommer att ägna mycket kraft åt förhandlingar om detta det närmaste året. Sammanträffandet är viktigt – EU kan genom den kommande reformen göra ett viktigt bidrag i kampen mot hunger.

Jag vill att Du inte bara ska kämpa för att politiken ska bli grönare och att budgeten minskar. Jag vill att Du också ska kämpa för EU på ett konkret sätt lever upp till sitt eget åtagande om att jordbrukspolitiken inte ska få motverka målen för biståndspolitiken. EU hjälper inte världens fattiga och hungriga genom att exportera mat, utan genom att ge dem utrymme att utveckla sitt eget jordbruk.

  • EU måste följa upp effekterna av export till utvecklingsländer med känsliga jordbrukssektorer och utbredd hunger. Om man ser att det förekommer dumpning och negativ påverkan på den lokala produktionen, är det EU:s ansvar att ändra på detta.
  • Bönder i utvecklingsländer som drabbas av dumpade priser på varor från EU ska ha möjlighet att vända sig till en klagomålsinstans i EU.
  • Innan exportstöden avskaffats helt måste regler införas som gör att exportstöd inte får användas för export till känsliga länder.

Din ministerkollega Lena Ek la flera bra förslag om detta i EU-parlamentet i våras när hon ännu var EU-parlamentariker. Ta gärna del av hennes idéer när Du och regeringen lägger fast era positioner inför de kommande förhandlingarna!

Med vänlig hälsning

[ditt namn och hemort]

Klicka här, klistra in brevet och fyll i kontaktrutan för att skicka det

 

oktober 11, 2011

Vem ska avgå för sveket mot de fattiga?

av Micael Grenholm

Det är intressant och framför allt sorgligt att se hur utrikesfrågorna ofta väger lätt jämfört med frågor som påverkar långt färre människor och är mindre viktiga.  Utan att ta partipolitisk ställning är jag ändå förvånad över vilken skandalstorm som Juholt nu utsätts för – eller för all del vad de ministrar som ganska snart fick avgå i Reinfeldts första regering utsattes för – på grund av saker som inte är irrelevanta men ändå väldigt oviktiga jämfört med de gigantiska utvecklingsproblemen där hunger är det mest tydliga. Vem ska avgå för att Millenniemålen troligtvis inte uppnås?

Läs mer om politikers roll för hungerbekämpning här.

DN: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17. SvD: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14.

oktober 5, 2011

The F word

av Micael Grenholm

Hungersnöden på Afrikas horn har dödat 30 000 barn på tre månader. Torka orsakas av naturen. Svält orsakas av människor. Gå in här och kräv att G20 stoppar svälten i världen. Och ge till katastrofarbetet på Afrikas horn: UNICEFLäkare utan gränserRöda korsetSvenska kyrkanDiakoniaPlan. Sprid vidare den här länken till era vänner. Vi snackar om liv och död.

september 24, 2011

Varför ändrar sig företagen först när de blir avslöjade?

av Micael Grenholm

Swedwatch är en väldigt liten organisation, deras kontor är litet och undangömt och budgeten är sparsam. Ändå är det i regel alltid Swedwatch som namnges när upptäckter om hur företag beter sig vedervärdigt gentemot fattiga arbetare offentliggörs, som nu i fallet med tre guldföretag som fått stöd av såväl AP-fonderna som flera etiska fonder (!).

Det innebär naturligtvis att Swedwatch gör ett bra jobb. Men det innebär också att massa företag begår hemskheter i hemlighet för att typ inga utom pyttelilla Swedwatch arbetar för att avslöja dem. Hur sjutton kan det vara möjligt att etiska fonder stöder företag som bryter mot mänskliga rättigheter och förstör miljön tills Swedwatch kommer och påpekar det? Och hur tänkte regeringen när de för något år sedan kraftigt minskade biståndsorganisationers informationsbidrag, vilket gjorde att Swedwatch nästan gick i konkurs?

Vi kan inte tolerera att en så liten organisation ska bära denna tunga och viktiga börda själv. Vi behöver en officiell organisation som underösker företags brott mot mänskliga rättigheter. Läs mer om företagens roll för fattigdomsbekämpning här.

september 8, 2011

Gör som Juholt, ge pengar till Afrikas horn

av Micael Grenholm
Skänk din lunch här.
september 1, 2011

Slipp skatta när du ger till de fattiga

av Micael Grenholm

Nu har det bestämts att gåvor till frivilligorgaisationer ska bli avdragsgilla. Med andra ord behöver du inte skatta för att du bekämpar hunger. Frälsis klagar visserligen över att företag inte får njuta av förmånen, och nog gäller ett antal krångliga villkor, men om inte annat är det ett stort steg på vägen för en ännu mer omfattande fattigdomsbekämpning!

Vill du ha fler argument för att ge bistånd? Se följande fantastiska klipp:

augusti 26, 2011

Vilka partier vill profilera sig som fattigdomsbekämpande?

av Micael Grenholm

Förra valet kännetecknades av väldigt Sverigecentrerade frågor – jobb, svensk ekonomi, skola mm. De rödgröna drev frågan om problemen med svensk vapenexport litegrann, men det hamnade i bakgrunden. Samtidigt dör 16 000 barn av hunger varje dag. Hur länge ska detta vara en mycket mindre prioriterad fråga än rika svenskars vardag? Nu när flera partier antagligen tänker om sin politik på det ena eller andra sättet för att överleva vill jag uppmana dem: gör fattigdomsbekäpning till en hjärtefråga!

SvD: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12. DN: 1, 2, 3, 4, 5. Dagen: 1, 2.