Nej till lyx!!

av Micael Grenholm

Vi läser om sociala rörelser nu i kursen jag går och jag har tänkt mycket dels på de fantastiska förändringar forna civila rörelser lyckats åstadkomma, dels på vad som behövs förändras idag. Innan civilrättsrörelsen kom var diskriminering av afroamerikaner vardag (och på många håll är det tyvärr så fortfarande, dock inte alls lika utbrett). Innan miljörörelsen kom var de flesta företag helt blinda vad gällde massproduktionens negativa aspekter. Finns det på samma sätt något i vårt samhälle som kraftigt försämrar massvis med människors liv, men som inte ses som ett problem på samma sätt som rasism och miljöförstöring? Jag tror att så är fallet med lyx, underhållning och skönhetskonsumtion.

nej till lyx!!

Folk brukar reagera rätt mycket när människor som förväntas engagera sig för de fattiga och svaga konsumerar massa lyx, som när Mona Sahlin hade en äckligt dyr väska eller när ledare för biståndsorganisationer äter lyxmiddagar. Men ofta väcks inte samma reaktioner när de som inte ”förväntas” engagera sig för de fattiga gör samma sak. Vad är det för hyckleri? Lyx är fruktansvärt oavsett vem som konsumerar det. Om man har massa pengar som man kan hjälpa de fattiga med, men inte gör så utan spenderar pengarna på lyx istället, då är man medskyldig till det lidande och död som de fattiga råkar ut för.

Vi behöver en social rörelse som tydligt säger NEJ till lyx. Vad hjälper det att politiker säger sig vilja stoppa världssvälten när de är klädda i dyra kostymer när de säger det? Vad hjälper det att man ger en hundralapp i månaden till en biståndsorganisation när man spenderar tio gånger med på underhållning och sitt utseende? Vi måste vara konsekventa för att ekonomisk utjämning ska ske, geneositet mäts inte i hur mycket vi ger utan i hur mycket vi har kvar.

2 kommentarer to “Nej till lyx!!”

  1. Om ett land slutar att konsumera går det snart utför. Om inga köper företagens varor eller tjänster kommer vi inom kort få en massor av arbetslösa. Ser inte hur detta skall gynna fattiga i tredje världen?

    • Hej Camilo! Vi måste omstrukturera vår konsumtion. För 200 år sedan var slavindustrin utbredd i Europa. När den avskaffades fick de som jobbat som slavhandlare skaffa andra jobb. När lyxsektorerna minskar kan bistånds- och rättvis handelssektorerna öka. Inte är väl den mängd människor som jobbar med att odla droger i världen idag ett argument för att vi inte ska avveckla droginsudtrin? På samma sätt är det med lyx – det skäl resurser från sektorer som hjälper de fattiga.

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s

%d bloggare gillar detta: